年龄在20岁至30岁之间，名校本科起步，精通两三门语言，手握各种证书，部分还有留学经历……据法治日报报道，在社交平台上，出现了不少这样简历出众的求职信息，而她们的求职岗位，无一例外都是“家政服务”。
家政行业已经如此内卷了吗？去年一则“清华毕业生求职保姆”的新闻，引发网友关注，事后查明为虚构学历、虚假宣传。但从最新调查来看，高学历家政人员未必都是假的，只不过很多是打着家政的旗号，违规搞家教。“双减”政策落地以来，校外培训机构得到大力整顿，学科类培训逐渐退出市场。原本，这是一桩教育减负的好事，没成想学科类培训从校外培训机构悄悄转移到了家政平台上，以一种更隐蔽的形式继续存在。
类似通过家政平台进行的私人家教，不管是不是包含一些真实的家政服务，只要是提供了校外学科类培训的服务，只要服务重点是给孩子辅导功课，那毋庸置疑，就是一种变相的违规校外培训。
在国家大力整顿校外培训的背景下，不管是平台，还是所谓的高学历家政阿姨，之所以敢铤而走险，说白了还是利益诱惑太大。比如有平台人员提到，一般一个月的收费可达15000至25000元之间。
而为了躲避监管，平台往往以“高端家政”“家庭管家”等名义为掩护，这种暗度陈仓的操作，让违规校外培训变得更加隐蔽，进一步增加了治理的难度。
治理学科类的校外培训，本意是给孩子减负，缓解家长们的焦虑，改变教育层面严重内卷的现状。如今校外培训隐形变异，家教披上了家政的外衣，无疑是在消解“双减”政策效果，加重家长负担和精神焦虑的同时，也有损教育公平。
违规校外培训转移到地下，家政平台显然难辞其咎。家政平台就应该提供家政服务，退一万步讲，哪怕没有“双减”政策，以家政阿姨的名义搞校外培训，也是属于超范围违规经营，更何况“双减”已经落地一年多了，学科类校外培训早就亮起了红灯。
针对学科类校外培训隐形变异问题，去年国家曾专门发布《关于坚决查处变相违规开展学科类校外培训问题的通知》，其中提到，对以家政服务名义违规开展学科类培训，要依法严肃查处。
披着家政外衣的家教，之所以难以彻底清除，服务的提供较为隐蔽是一个重要因素。但越是如此，越应该加大监督执法的力度。
比如，违法违规处罚力度，是否可以进一步提升？再比如，对“高端家政”“家庭管家”“成长陪伴师”等擦边的概念，是否可以重点排查？
另外也得提醒广大家长，让家政阿姨来给孩子搞违规的课外辅导，一方面，是在给孩子增加额外的负担；另一方面，则暗藏各种风险。原因很简单，学科类校外培训本就不合规，一旦出现任何纠纷，家长的权益自然很难得到法律的保护。
家政平台变成校外培训的藏身之所，这种违规乱象说明，教育“双减”是一项系统而艰巨的任务，要切实给孩子减负，促进教育公平，接下来还得紧盯各种变相违规培训行为，进一步强化“双减”政策的落地执行。
